quinta-feira, 10 de julho de 2008

'Quem é q julga 1 ministro do Supremo se ele estiver envolvido?'

BLUE BUS:

O que mais me chamou a atençao nesse imbroglio que, claro, nao vai dar em nada (já estao tirando o Caciola das férias em Mônaco para libertá-lo no Brasil), foi a desagradável coincidência entre um excerto do texto da PF - quando Daniel Dantas dizia para o seu enviado para subornar delegados da PF que estava preocupado apenas com a 1a instância porque "no STF, ele resolvia com facilidade". Logo em seguida, o ministro Gilmar Mendes dá uma declaraçao à imprensa criticando veementemente a quebra dos direitos dos envolvidos. Este seria um caso da chamada 'coincidência desagradável', nao é?

Talvez por isso, adiante, indicado para julgar o pedido de habeas corpus dos presos, o ministro do Supremo tratou de pedir mais informaçoes à PF. Espero que alguém, talvez um dos seus colegas da mais alta corte de Justiça do País, lhe tenha sugerido que a declaraçao foi a mancada do ano. Mas eu gostaria de perguntar, sem qualquer ilaçao com o caso, uma outra coisa - quem é que julga um ministro do Supremo, se ele estiver envolvido, de alguma forma, com as pessoas a quem deve julgar? 10/07 Cesar Oliveira

Nenhum comentário: